Хоча президент США назвав свою зустріч із Сі вражаючою, очевидно, що країни ведуть другу холодну війну, пише – Джерард Бейкер з THE TIMES.

Невже Дональд Трамп щойно програв першу велику битву другої холодної війни? Після місяців запальної риторики та запаморочливої ​​серії ескалації тарифів проти Китаю, вчора в Південній Кореї, на полях Азіатсько-Тихоокеанського саміту, президент США зустрівся з президентом Сі та підписав економічний еквівалент перемир’я.

З характерною для нього жвавістю Трамп назвав 90-хвилинну зустріч «дивовижною» та поставив їй 12 балів «за шкалою від одного до десяти». Дві країни домовилися відмовитися від більш жорстких торговельних обмежень, якими вони погрожували одна одній цього року, та перезавантажити свої відносини — принаймні на наступний рік.

Але результат став не таким вже й тонким нагадуванням про те, що, на відміну від усіх інших країн, проти яких Трамп вів свою особливу економічну війну під час свого другого терміну, Китай не здається і не благає про пощаду. Оскільки обидві сторони пішли на поступки , зустріч дала кілька підказок щодо ймовірного розвитку геополітики в найближчі роки: США потребують Китаю так само, як Китай потребує США; Китайська Народна Республіка постає більшою, ніж будь-коли, як найбільша загроза для світового лідерства Америки в сучасній історії США; і ця холодна війна, результат якої визначатиме глобальну безпеку на решту століття, безумовно, не гарантовано закінчиться так, як перша.

Все це може здатися дещо мелодраматичним у контексті зустрічі, основними практичними наслідками якої стали продовження торгівлі певними товарами та відновлення деяких сільськогосподарських закупівель. Сі погодився призупинити на рік обмеження Китаю на експорт критично важливих рідкоземельних мінералів і, щоб заспокоїти американських фермерів, які перебувають у скрутному становищі, знову купувати американські соєві боби. Трамп відмовився від своєї погрози ще більше підвищити тарифи; китайський лідер пообіцяв обмежити експорт хімічних прекурсорів фентанілу, який спричинив стільки страждань Америки. Середній тариф США на китайський імпорт становитиме близько 45 відсотків, що все ще вище, ніж на початку другого терміну Трампа, але дещо менше від магічних цифр, про які президент США говорить протягом останніх шести місяців.

Але тимчасове перемир’я має ширше значення . Обидві сторони відновлять той вид економічного та стратегічного діалогу, який віддавали перевагу попередники Трампа. Ретельно складений календар розроблений для того, щоб закріпити обидві сторони у більш стабільному обміні. Трамп відвідає Китай на початку наступного року, а Сі Цзіньпін відповість йому тим самим пізніше. Як писала Лінлін Вей у The Wall Street Journal цього тижня, все це сприяє амбіціям Китаю досягти «стратегічного глухого кута» — періоду дипломатичного та економічного протистояння, який дозволить йому продовжувати наздоганяти технологічні та ширші економічні переваги Америки.

Саме Трамп перезавантажив відносини між США та Китаєм під час свого першого терміну. ​​До того часу послідовні президенти обох партій дотримувалися ідеї, що спосіб боротьби з Китаєм полягає у спільному управлінні його піднесенням. Трамп, чиї власні інстинкти конкуренції підкріплювалися «яструбами», які стверджували, що піднесення Китаю є екзистенційною загрозою для світового лідерства США, обрав радикальний шлях: роз’єднати дві економіки, позбавивши Китай життєво важливих технологій та інших ресурсів, і подвоїти проекцію безпеки Америки в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Цей поворот був настільки потужним, що це була одна з небагатьох політик, яку продовжував Джо Байден.

Однак, коли Трамп розпочав свій другий термін, прагнучи ще більше посилити тиск, він зіткнувся з економічною реальністю широкої залежності США від Китаю, особливо в галузі цих критично важливих рідкісноземельних мінералів та іншого імпорту.

Новий підхід Трампа відображає розбіжні погляди його економічних та безпекових чиновників, що є очевидним явищем. Його ключові економічні радники стверджують, що вони лише виграють час; роз’єднання економік США та Китаю прискориться, оскільки американські компанії продовжуватимуть переміщувати виробничі та інші потужності; США підписують угоди з іншими країнами щодо доступу до критично важливих товарів, які вони зараз імпортують з Китаю. Вони продовжуватимуть приховувати життєво важливі технології, такі як високоякісні напівпровідники .

«Яструби безпеки» стурбовані тим, що виграний час головним чином вигідний для Китаю, дозволяючи Пекіну прискорити свій економічний розвиток і кинути виклик домінуванню США в нових технологіях та оборонній промисловості.

Трамп не поводиться тонко. Особливо коли йдеться про міжнародну дипломатію, його стиль полягає не стільки в тому, щоб говорити тихо та носити велику палицю, скільки в тому, щоб шалено тирадувати та розмахувати мачете. Тож, коли за кілька годин до зустрічі з Сі він наказав своїм військовим стратегам «негайно» відновити випробування американських ядерних можливостей вперше за понад 30 років, сенс був зрозумілим: Трамп, можливо, поступається деякими зі своїх більш агресивних економічних цілей щодо Китаю, але Пекін не повинен плутати цей відступ з тим видом розрядки, якого США часом домагалися під час першої холодної війни.

Цей крок може бути значною мірою символічним; незрозуміло, чи це буде першим випробуванням самих ядерних боєголовок з моменту призупинення їх виробництва США у 1992 році, чи просто випробуванням ракет, призначених для носіння цієї зброї. Але час, пояснення — необхідність, за його словами, поставити США на «рівні умови» з іншими великими ядерними державами (читайте Росією та Китаєм) — і розташування в самому серці Східної Азії — все це мало велике значення. Радники Трампа з національної безпеки також хотіли зазначити, що на зустрічі з Сі не обговорювалося жодної зміни статусу Тайваню, «відступницької» острівної провінції Китаю.

Тож Трамп цього тижня не «програв» цю суперечку часів Другої холодної війни. Але йому нагадали про фундаментальний виклик: вирішення суперечності між економічними вимогами Америки та необхідністю випередити Пекін у боротьбі за світове панування не буде досягнуто найближчим часом.

ДЖЕРЕЛО НОВИНИ: THE TIMES